D-L Methadon mój partner w walce z rakiem cz I

UDOSTĘPNIAJCIE KOCHANI MOI PROSZĘ!
JAK KOMUŚ BĘDZIE ZALEŻEĆ BY SIĘ CZEGOŚ DOWIEDZIEĆ TO DO MNIE NAPISZE!! 

https://www.facebook.com/katarzyna.kilian.9809

https://www.facebook.com/KatarzynaKilianMethadon/

https://www.facebook.com/groups/514912812285742/permalink/528378587605831/?notif_id=1535798219915358&notif_t=group_post_approved

                                                           PAMIĘTAJCIE !!!!
NIE MA TEGO D-L METADONU NIESTETY W POLCE W POLSKIM METADONIE JEST INNY SKŁAD I NIE BĘDZIE POMOCNY W WALCE Z RAKIEM !!!!!!!!!!

Diagnosa, wielki szok, poraz kolejny walka o wszystko albo nic...
Nie wierząc i nie ufając lekarzom prowadzącym postanowiłam zaufać Metadonowi, postanowiłam zaufać pani która w laboratorium odkryła, że metadon w połączeniu z chemioterapią ZABIJA komórki rakowe! Chemia sama nie zabija komórek rakowych tylko je wysusza i za parę miesięcy a może lat te komórki rakowe się wznowią!!!
Postanowiłam zaufać pani Dr. Claudia Friesen która przypadkowo odkryła działanie metadonu! 
Nie zwracając uwagi na to co mówią moi onkolodzy postanowiłam zaryzykować i postawiłam na 1 kartę a mianowicie na chemioterapię z metadonem!
Udało się!!! Pozbyłam się przerzutów i mimo diagnozy paru miesiący życia mam przed sobą przyszłość!!
Lekarze sami nie wierzą w to co widza ale nie potrafią przyznać racji pani Dr Claudii Friesen że nie myli się w stosunku do metadonu!!! 

MOIM CELEM NA KOLEJNE MIESIĄCE JEST ROZNIESIENIE WIADOMOŚCI O METADONIE TAK BY DOTARŁO TO DO JAK NAJWIĘKSZEJ LICZBY OSÓB!

 Zwiększenie działania chemioterapii po dodaniu D,L-Metadon w różnych rodzajach raka.

D,L-Metadon przeciwbólowy może zabijać komórki nowotworowe. Skutki uboczne terapii metadonem są, według badań, nie tak poważne, jak obawia się wielu lekarzy.

D,L-Metadon przeciwbólowy był stosowany jako substytut heroiny od lat 70. XX wieku. Ale metadon może być szansą dla osób z rakiem: szczególnie w połączeniu z chemioterapią, substancja może zabijać komórki rakowe. A skutki uboczne terapii metadonem są najwyraźniej mniej poważne, niż obawia się wielu lekarzy.

D,L-Metadon może zabijać komórki rakowe
Komórki rakowe są trudne do zniszczenia. Często przeciwciała własne i leki chemioterapeutyczne po prostu odrzucają je. Jednak metadon zajmuje określone receptory opioidowe w komórkach rakowych i sprawia, że ściany komórkowe są bardziej przepuszczalne. Dzięki temu toksyny chemoterapeutyczne mogą lepiej zwalczać złośliwe komórki - guz kurczy się. Ale nawet jeśli metadon mógł przedłużyć życie wielu osób z rakiem, nie ma dowodów naukowych na jego skuteczność.

Badanie: prawie żadnych skutków ubocznych
Aby zastosować metadon w walce z rakiem, lekarze muszą przepisać go jako środek przeciwbólowy. Ale wielu lekarzy martwi się możliwymi poważnymi działaniami niepożądanymi. W badaniu berlińskiego neurologa z 27 cierpiącymi na nowotwór mózgu, najgorsze skutki uboczne metadonu to nudności i zaparcia. Niektóre przedmioty również pociły się nieco bardziej niż zwykle. Metadon nie spowodował jednak żadnego psychicznego uzależnienia od badania ani nie wywołał senności.

Nie można dostać w Polsce TEGO Metadonu, w Polsce jest też lek pod tą samą nazwą ale skład jest inny! Ważne jest natomiast by to był D-L Metadon!

Bez chemioterapii albo radioterapii sam metadon nie jest w stanie całkowicie wyleczyć raka. Może fantastycznie złagodzić ból (w wielu przypadkach dużo lepiej jak morfina), może przyczynić się do spowolnienie rozrastania guzów, może przystopować rozrastanie, przerzucanie lub w jakimś stopniu zniszczyc raka (mikroprzerzuty)! Jednak TYLKO w połączeniem z chemioterapią/radioterapią metadon może przyczynić się do śmierci komórek rakowych☠️ i nie rzadko do całkowitej remisji u pacjęta.

Dzieci także mogą przyjmować ten lek tylko w innych dawkach niż osoby dorosłe. Jednakże musi to zostać skonsultowane z lekarzem.

D,L-Metadon działa na wszystkie rodzaje nowotworów. Nie ma preferowanych nowotworów i tych na które nie działa pod warunkiem, że jest stosowany z chemio- lub radioterapią.

Metadonu nie powinno się przyjmować razem z olejem konopnym.

Jeśli nie ma przeciwwskazań do chemii to do przyjmowania Metadonu także nie ma.

Skład D,L-Metadon  Na butelce została zamazana  nazwa Apteki 

Metadon to bardzo silny lek przeciwbólowy (silniejszy niż morfina) stosowany przy leczeniu ludzi uzależnionych od m.in. narkotyków, ale nie jest to narkotyk!

Metadon sam w sobie nie leczy raka. Metadon zwiększa działanie chemioterapii i radioterapii z 20% do 80%.

Lekarze w różnych krajach, głównie w Niemczech pracują z tym lekiem i to właśnie u nich można skonsultować i otrzymać taką receptę. Można zadzwonić, napisać maila, wysłać wyniki.

Kobieta Anioł 😇

Oświadczenie kancelarii prawniczej Poppe, dotyczące sprawy wygranej przez dr Claudię Friesen w sądzie rejonowym w Hamburgu przeciwko dr Matthiasowi Ulmerowi o próbę zdyskredytowania jej osoby oraz jej dorobku naukowego w kontekście stosowania D,L- Metadonu w terapiach onkologicznych.

https://www.presseportal.de/pm/128908/3942846

Treść artykułu:
"Krebsforscherin Dr. Claudia Friesen erringt Sieg gegen Methadon-Gegner vor dem Landgericht Hamburg.

Für unsere Mandantin, Frau Dr. rer. nat. Dipl.-Chem. Claudia Friesen, Leiterin des Forschungslabors am Institut für Rechtsmedizin am Universitätsklinikum Ulm zum Thema Methadon in der Krebstherapie, teilen wir das Folgende mit:

Der Kampf gegen Krebs ist das wohl wichtigste Thema in der Medizin. Die Krebsforschung hat in den vergangenen Jahrzehnten große Fortschritte erzielt, sodass wir heute über ein breites Spektrum an Behandlungsmöglichkeiten wie insbesondere Chemo- und Strahlentherapie verfügen. Aber noch immer ist die Krankheit nicht besiegt und nach wie vor arbeiten daher Forscher weltweit daran, neue Therapiestrategien zu entwickeln und bestehende Therapieansätze zu verbessern.

Unsere Mandantin ist seit 1989 in der Krebsforschung tätig. Vor einigen Jahren hat sie ihre Forschungsergebnisse veröffentlicht, nach welchen es Anzeichen dafür gibt, dass der als Heroin-Ersatzstoff bekannte Wirkstoff Methadon zur Unterstützung und Verstärkung in der konventionellen Chemotherapie eingesetzt werden kann, also eine bessere Bekämpfung von Krebserkrankungen ermöglichen könnte. Dieser neue Forschungsansatz stieß in den Medien seinerzeit auf große Resonanz. Viele Ärzte haben zwischenzeitlich damit begonnen, Methadon in der Krebstherapie im Rahmen des sog. Off-Label Use (also außerhalb der behördlichen Zulassung) einzusetzen, und die bisherigen Resultate sind vielversprechend.

Ein großer Teil der Fachwelt hat die Chance und das Potenzial dieser Forschungsergebnisse erkannt. Der nächste Schritt wäre nun, eine größer angelegte klinische Studie durchzuführen. Seit der Veröffentlichung ihrer Ergebnisse ist Frau dr Friesen jedoch auch einer regelrechten Kampagne ausgesetzt. So wird ihr von bestimmten Medizinern und Verbänden vorgeworfen, den an Krebs Erkrankten falsche Hoffnungen zu machen. Immer wieder gab es zudem Versuche aus dem Lager der Methadon-Gegner, die Arbeit unserer Mandantin als Wissenschaftlerin zu diskreditieren. Über die Motive hierfür mag man spekulieren, wobei bekannt ist, dass neue Krebsmedikamente der Pharmaindustrie teilweise mehr als 240.000 Euro pro Patient und Jahr der Behandlung an Umsatz bringen, während der Einsatz von etablierten Medikamenten in Kombination mit Methadon nur einen Bruchteil kosten würde.

Ein solcher Angriff auf den guten Ruf unserer Mandantin ereignete sich jüngst im Rahmen eines Vortrages, der am 10. März 2018 von einem Selbsthilfeverein in Ludwigsburg für Krebserkrankte, Angehörige und Ärzte veranstaltet und von Dr. med. Matthias Ulmer gehalten wurde. In seinem Vortrag behauptete Dr. Ulmer unter anderem, unsere Mandantin habe die Ergebnisse ihres Experiments aus dem Jahr 2008, mit welchem die Wirksamkeit von Methadon bei der Krebsbekämpfung bewiesen werden konnte, einige Jahre später bei gleichem Untersuchungsaufbau nicht wiederholen können. Ferner habe sie bei der Veröffentlichung eines anderen Experimentes im Jahr 2014 wichtige, vom eigenen Ergebnis abweichende Informationen im "Kleingedruckten" versteckt. Beide Aussagen vermitteln den Eindruck, als wären die Forschungen unserer Mandantin nicht aussagekräftig oder gar geschönt. Und schließlich, so Dr. Ulmer, habe die Deutsche Krebsgesellschaft angeblich unserer Mandantin mehrfach "mehrere Millionen" angeboten für die Durchführung einer Studie. Dies stellte Dr. Ulmer so dar, als scheue unsere Mandantin eine Förderung und würde gar keine solche Studie durchführen wollen.

Alle diese Behauptungen sind nachweislich falsch. Durch Beschluss des Landgerichts Hamburg vom 25. April 2018 wurden Dr. Ulmer diese und weitere Äußerungen untersagt, bei Zuwiderhandlung droht ihm ein Ordnungsgeld bis zu 250.000 Euro oder Ordnungshaft. Dieser Beschluss wurde von Dr. Ulmer am 4. Mai 2018 als endgültige Regelung anerkannt. Die Unterlassungsverpflichtung gilt mithin und Dr. Ulmer hat auch die Kosten des Verfahrens zu tragen.

Unsere Mandantin möchte mit ihren Forschungen allein dazu beitragen, die Behandlung von Krebspatienten zu verbessern. Diese gezielten Angriffe gegen die persönliche und berufliche Ehre unsere Mandantin als Wissenschaftlerin sind für diese nur schwer auszuhalten. Im Interesse aller Krebspatienten lässt sich unsere Mandantin jedoch nicht von ihrer Arbeit abbringen. So wird sich unsere Mandantin auch in Zukunft gegen jedwede Art von Verleumdung mit allen rechtlichen Mitteln zur Wehr setzen und diese öffentlich machen."

Pressekontakt:

Sozietät Poppe
RA Stephan Mathé
Rübekamp 14-16
25421 Hamburg
Tel.: 04101-5600
Email: presse@kanzlei-poppe.eu

Tłumaczenie z języka niemieckiego:

"Badaczka raka Claudia Friesen wygrywa z metadonowymi przeciwnikami w sądzie rejonowym w Hamburgu.

Dla naszego klienta, dr inż. RER. nat. Mgr Chem. Claudia Friesen, kierownik laboratorium badawczego w Instytucie Medycyny Sądowej w Uniwersyteckim Szpitalu Ulm na temat metadonu w terapii nowotworowej, dzielimy się:

Walka z rakiem jest prawdopodobnie najważniejszym tematem w medycynie. Badania nad rakiem dokonały wielkich postępów w ostatnich dziesięcioleciach, więc mamy teraz szeroki wachlarz możliwości leczenia, w tym chemioterapię i radioterapię. Ale choroba wciąż nie jest pokonana, a naukowcy na całym świecie nieustannie pracują nad opracowaniem nowych strategii terapeutycznych i ulepszeniem istniejących terapii.

Nasz klient jest zaangażowany w badania nad rakiem od 1989 roku. Kilka lat temu opublikowała swoje badania, które wskazują, że substytut heroiny znany jako metadon może być stosowany do wspierania i wzmacniania konwencjonalnej chemioterapii, która może umożliwić lepszą kontrolę raka. To nowe podejście badawcze spotkało się z ogromną reakcją w mediach w tamtym czasie. Wielu lekarzy w międzyczasie zaczęło stosować metadon w terapii nowotworów w ramach tzw. zastosowania Off-Label (tj. poza zatwierdzeniem przez organ regulacyjny), a wyniki są jak dotąd obiecujące.

Duża część świata medycznego dostrzegła szansę i potencjał tych wyników badań. Następnym krokiem byłoby przeprowadzenie większej próby klinicznej. Jednak od czasu opublikowania jej wyników, pani dr Friesen została wystawiona na kampanię sprzeciwu. Jest oskarżana przez niektórych lekarzy i stowarzyszenia o wywoływanie u chorych na raka fałszywych nadziei. Raz po raz były próby przeciwników metadonu, aby zdyskredytować pracę naszego klienta jako naukowca. Można spekulować na temat ich motywów, chociaż wiadomo, że leki w przemyśle farmaceutycznym wynoszą ponad 240 000 € na pacjenta przez rok leczenia.

Taki atak na reputację naszego klienta wystąpił niedawno na wykładzie, który był zorganizowany przez Stowarzyszenie Samopomocy w Ludwigsburgu dla Osób Cierpiących na Raka, ich Rodzin i Lekarzy w dniu 10 marca 2018 roku. Wykład był wygłoszony przez drmed. Matthiasa Ulmera. W swojej prezentacji dr Ulmer podnosił między innymi, że nasz klient nie mógł powtórzyć wyników swojego eksperymentu z 2008 roku kilka lat później z tą samą konfiguracją dochodzenia, którym udowodnił skuteczność metadonu w walce z rakiem . Ponadto wskazał, że publikując kolejny eksperyment w 2014 r., nasz klient ukrył ważne informacje  "odbiegające" od własnych ustaleń. Obie wypowiedzi dają wrażenie jakby badania naszego klienta nie były znaczące. Na koniec dr Ulmer stwierdził, że Niemieckie Towarzystwo Onkologiczne, rzekomo oferowało naszemu klientowi kilka razy "kilka milionów" za przeprowadzenie badania. To utwierdziło dr Ulmera, jakoby nasz klient unikał promocji i nie chciał przeprowadzić takiego badania.

Wszystkie te zarzuty okazały się błędne. Decyzją Sądu Okręgowego w Hamburgu z dnia 25 kwietnia 2018 r. dr inż. Ulmerowi zabrania się tego i innych stwierdzeń, a w przypadku naruszenia tego zakazu grożą mu grzywny w wysokości do 250 000 euro lub areszt. Ta decyzja została przyjęta przez dr Ulmera i uprawomocniła się w dniu 4 maja 2018 r. Obowiązek zawieszenia i zaniechania ma zastosowanie. Dr Ulmer  ponosi również koszty procedury.

Nasz klient chce pomóc w samodzielnych badaniach w celu poprawy leczenia pacjentów z rakiem. Te ukierunkowane ataki na osobisty i zawodowy honor naszego klienta jako naukowca są dla niej trudne do zniesienia. Jednak w interesie wszystkich pacjentów z rakiem, nie można odwieść naszego klienta od jej pracy. W przyszłości nasz klient będzie bronił się przed każdego rodzaju oszczerstwami za pomocą wszelkich środków prawnych i upubliczni je."

Kontakt dla prasy:

Firma prawnicza Poppe 
RA Stephan Mathé 
Rübekamp 14-16 
25421 Hamburg 
Tel .: 04101-5600 
Email: presse@kanzlei-poppe.eu

*Zdjęcia i opis za zgodą autorki Katarzyna Kilian           
*DL Metadon opis za zgodą Marzena Kafarska  marienergy@interia.pl 
‼️Zdjęć